外交・国益と商売は別だ

尖閣をめぐって各経済界もコメントを出しているが、昔から経団連に「そうだ、そうだ！」と
感じたことがない。どちらかと言えば同友会に共感を覚えるんだよね～。

経団連は「レアアース」のあたりから「早期解決」「刺激するな」な感じだったし
数日前には在中国大使について、遠回しに「取り替えたら？」。

丹羽中国大使は「５回呼び出された」（内２回は、自ら抗議に赴いている）、
最近ではガス田掘削に関して抗議していると報道されている。

経団連としては「穏便に」「事なかれ」で取り持って、ここまで事が大きくなる前に
政府の対応とは別にかはたまた一緒にか内々で交渉出来るパイプを持つ人と…
が望みなのだろうが、経済界の望みと国益は必ずしも一致しないのではないか。
経済界は経済界でパイプの１つも２つも作ればいいと思う。

丹羽大使は中国大使に任命される前は、「地方分権」でかなり骨を折られていた人だ。
やる気があるんだかないんだかわからない政府相手に、何度も勧告や提言を出していた。
そういう人が、更に日中関係を推進するべく大使を引き受けた。
同じ経済界でありながら、何だか不快。検索してみたら、米倉氏は大使就任時から
納得してない感じだな。

産経
米倉経団連会長、対中外交に苦言「大使にはそれなりの人選が大事」

人は仕事で磨かれる
文藝春秋
丹羽 宇一郎

ユーザレビュー:
読後感よし。汗かけで ...
仕事に対するやる気が ...
中堅社会人に贈る一冊 ...

Amazonアソシエイト by

Comments

[通行人]

経団連は、外国人参政権推進派ですしね。報告書（提言）まで発行している。